Aug. 24th, 2008 11:03 pm
Что я думаю про рестайлинг Яндекса
Было:

Стало:

(1)
Перевести название полностью на русский — хорошая идея, если компания хочет работать только с кириллическими пользователями.
(2)
Сделать графемы букв более открытыми и простыми — тоже хорошо, это отвечает современным тенденциям стремления к человечности и простоте.
(3)
Реализация всего этого — мне, как обывателю, показалась странной.
Просто потому, что предыдущий логотип выглядел более аккуратно и качественно
(насколько такие субъективные характеристики допустимы).
По моим ощущениям, формы нового лого меньше приспособлены к электронному (пиксельному) воспроизведению.
Они порождают больше неаккуратно зазубренных краев и неоднозначных кончиков букв (е,с).
Еще Д кажется слишком зауженной. Это сбивает ритм надписи, от чего она кажется менее аккуратной.
Ну и переход от антиквы к гротеску — это серьезное изменение характера.
Не уверен, что оно чем-либо оправдано.

Стало:

(1)
Перевести название полностью на русский — хорошая идея, если компания хочет работать только с кириллическими пользователями.
(2)
Сделать графемы букв более открытыми и простыми — тоже хорошо, это отвечает современным тенденциям стремления к человечности и простоте.
(3)
Реализация всего этого — мне, как обывателю, показалась странной.
Просто потому, что предыдущий логотип выглядел более аккуратно и качественно
(насколько такие субъективные характеристики допустимы).
По моим ощущениям, формы нового лого меньше приспособлены к электронному (пиксельному) воспроизведению.
Они порождают больше неаккуратно зазубренных краев и неоднозначных кончиков букв (е,с).
Еще Д кажется слишком зауженной. Это сбивает ритм надписи, от чего она кажется менее аккуратной.
Ну и переход от антиквы к гротеску — это серьезное изменение характера.
Не уверен, что оно чем-либо оправдано.
Tags: