5D mark II, тест

Оригинал 5616 x 3744

Кратко про второй пятак
Pros:
— легче первого
— заметно удобнее лежит в руке
— много новых удобных мелочей в интерфейсе и управлении, к которым быстро привыкаешь
— новое меню, после пары дней привыкания, однозначно лучше старого
— Live View — очень круто, особенно при съемке букашек
— видео — просто чума
— на ISO 3200 можно снимать
— картинка в целом как бы более чистая, светлая и прозрачная, чем у первого (субъективно)
— ДД по субъективным ощущениям шире чем у первого, хотя тесты на dpreview говорят об обратном
— пылетряс реально рабочий. То, чего сильно не хватало первому пятаку.
— большой качественный экран с автоподстройкой яркости
— 21 мегапиксел — это очень много, но некоторые объективы разрешают даже такую огромную матрицу. В остальных случаях можно снимать в уменьшенные sRAW и экономить место.

Cons:
— Прожорлив до батарейки. Особенно при использовании Live View. Смело можно покупать еще 2-3 запасных аккумулятора.
— Авто ББ — почему-то картинка на выходе чуть холоднее, чем я вижу глазами. С первым пятаком такого не было. В итоге на втором настроил WB Shift в более теплую сторону.
— при отключенных шумодавах почти всегда в изображении есть слабые цветные шумы (такие крупные пятна красный-зеленый, характерные для цифры). У первого пятака я их не замечал, там шум был строго черный, больше на пленку похож. Это не проблема, обычно их даже не видно, но просто констатирую этот факт, в поддержку тех, кому картинка первого пятака больше нравилась.
— любит яркие цвета (возможно камера заточена под японскую физиологию зрения). Если в кадре есть яркий красный или яркий зеленый, то она их как бы усиливает, делает более яркими и чистыми. В принципе не раздражает, но старый пятак обращался с цветами более сдержанно, без фанатизма :-)
— автофокус как у первого пятака, уверенно работает только центральный датчик. Могли бы что-нибудь поновее поставить, пять лет прошло как-никак :-)