oleg_l: (Default)
[personal profile] oleg_l
А теперь немного про новую камеру, как и обещал.
Напомню, недавно снова, после годичного перерыва, приобрел полноценный фотоаппарат (широкоформатники, хватит смеяться! ))):

Прошло немного времени, и это позволяет мне поделиться первыми впечатлениями.
Разумеется, впечатления довольно субъективные, т.к. до этого я несколько лет пользовался Nikon-ом. Сначала у меня был пленочный Nikon F80, а потом цифровой Nikon D70 и парк оптики к ним. Впрочем, от этого не менее интересно, своего рода впечатления "никониста" перешедшего на Canon.
Постараюсь излагать последовательно:

1. Камера выключена, камера в руках.
По ухватистости и тактильным ощущениям для меня Canon и Nikon равнозначны. Камеры обеих марок удобны, ухватисты, материалы приятны на ощупь, у обеих камер ничего не люфтит и не скрипит. По весу - возможно композитный D70 был чуть легче чем 30D обладающий металлическим корпусом (специально не иду смотреть вес обеих камер, чтобы сохранить субъективность). Спусковая кнопка, управляющие диски на своих местах в обоих случаях.



2. Включаем.
У Никона был превосходный удобный выключатель - поясок вокруг кнопки спуска затвора. У Кэнона - идиотский переключатель под дисплеем, который придумал имбецил. До сих пор не могу привыкнуть. Nikon D70 можно было вытащить из сумки одной рукой, попутно включая, Canon - нет.
Включать и выключать камеру реально неудобно. Побуждает к постоянному использованию sleep-а, благо энергии при этом ест мало и просыпается быстро. Само время включения - имхо Nikon делал это быстрее, приближаясь по комфортности вплотную к пленочным камерам.

3. Управление съемкой.
В этом плане обе камеры кажутся мне почти равнозначными и очень удобными, за тем исключением, что у Canon-а удобнее реализован выбор ISO. Кнопка под правильным пальцем, требует участия только одной руки, и при изменении ISO, оное отображается в видоискателе. Кроме того ввод экспоправки у Canon я также нахожу более удобным и естественным - никаких "прижать и крутить", один раз настраиваешь соответствующую custom function и просто крутишь большой приятный диск на задней крышке камеры.

4. Фокусировка.
Суть различий между системами Canon и Nikon - у Nikon точки большие, у Canon маленькие. В разных ситуациях могут быть удобнее либо те, либо другие, однако в среднем мне больше нравятся точки у Canon - они банально точнее позволяют выбрать объект фокусировки. Однако работа автофокуса у Nikon не в пример приятнее, в отличии от Canon его автофокус был более цепким и четким в условиях недостаточной освещенности.
Выбор точки фокусировки и там и там удобен - у Никона джойстик, у Кэнона - direct selector - один хрен, и к тому и к другому быстро привыкаешь.

5. Снимаем
Звук затвора - у Nikon чуть более расплывчатый, у Canon сухой и короткий. Nikon говорил: "Клик!", Canon говорит: "клац" :)) Вибрации от хлопка зеркала примерно похожи. Сейчас кажется, что Canon хлопает чуть "легче", однако ключевое слово "кажется".

6. Смотрим
Просмотр отснятого - Nikon значительно шустрее. Листает шести-мегабайтные RAW-ы быстрее даже моего стационарного компьютера, очень естественно и удобно.
Canon задумывается примерно на пол-секунды - секунду при перелистывании - тормоз, да. Чувствую, что держу в руках тормозное электронное устройство. Зумит картинку при просмотре тоже не шибко быстро. Перемещается по картинке медленнее чем D70, хотя при этом показывает ее под большим увеличением, контролировать резкость отснятого гораздо удобнее чем на D70, хоть и медленно.

7. Картинка
Общее впечатление - по картинке Canon лично мне нравится значительно(!) больше.
В первую очередь - замер экспозиции. Nikon боялся пересветов и стремился затемнить пикчу. Если пересветы возникали (например солнце в кадре), то вокруг них могли появляться белые области с жесткими ступенчатыми краями. Canon-у все пофиг, солнце всегда будет мягким, в целом дефолтовая экспозиция близка к "виду из глаз".
Далее цвет и тон - Nikon, причем не только мой, слегка "валил" в теплые тона и был более контрастным, нежели Canon. Canon - имхо значительно "ближе к жизни". Это что-то из области неуловимого, примерно как разница между взглядом на улицу с закрытым и с открытым окном.
Per-pixel sharpness (не знаю как удачно перевести на русский) очень высокая, почти идеально. Разрешение матрицы таково, что я не знаю, что с ним делать - много :)))
Кроме того, значительно меньший уровень шумов и значительно большая пластичность RAW-ов, мягче редактируются, мягче тянутся. Однако шумы Nikon-а были таковы, что за мою практику съемки им несколько человек, глядя на отпечатки, спрашивали у меня, какая пленка дает такое красивое зерно :))

В целом, Canon 30D мне сейчас нравится значительно больше, чем Nikon D70, однако некоторых фич Никона все же не хватает. Если бы сторонний наблюдатель спросил у меня, какую камеру и вообще фото-систему ему следует выбрать, а бы рекомендовал ему в первую очередь подержать камеры обеих систем в руках и выбрать ту, которая покажется более приятной. И если он не различит разницы в изображении - это будет действительно объективным выбором :))

Что касается самих карточек, то пока ничего "великого" я не снял, просто небольшие взгляды из жизни:

Сфоткал могучего [livejournal.com profile] ssscan на семинаре:
full size: 600x900

Посмущал любимую женщину [livejournal.com profile] stay_outside:
full size: 500x750

...за что был ей сфоткан на ISO 3200 с глупейшим выражением лица:
full size: 600x900

На работе снял тестовую фоту накопительного кота (скоро накопим и разобьем))) на фоне дизайнерского беспорядка:
full size: 600x900

Сфотографировал чашку клиенту, клиент был счастлив:
full size: 900x600

И коллегу [livejournal.com profile] ed_edwardo с объектом вожделения:
full size: 900x600

Потом снова учеба и красавица [livejournal.com profile] helen_solo:
full size: 900x600

Оригинальный размер, ISO 1600, вытягиваение порядка 1.5 ступеней вверх (моя ошибка при съемке, "запомнил" экспозицию по более светлому кадру и не сбросил):
full size: 500x500

Так, друзья, проходит время мира :)))

Tags:
Date: 2007-02-08 08:20 pm (UTC)

From: [identity profile] hools.livejournal.com
молодец, что написал всё это

объектив на никоне кой был?
Date: 2007-02-08 08:22 pm (UTC)

From: [identity profile] hools.livejournal.com
а то я не совсем понимаю, что такое парк )
Date: 2007-02-08 08:28 pm (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
У меня было своих три стекла: 18-70, 70-300 ED и академический 50 (1.4) + несколько старых механических стекол Carl Zeiss, которые я использовал как обращенные к 700-300 + периодически у знакомых разные никоновские стекла брал )))
Date: 2007-02-08 08:46 pm (UTC)

From: [identity profile] ex-herpestin880.livejournal.com
Я ничего не понимаю в камерах, но прочитала на одном дыхании.

ну вот как тебе ВСЁ удается хорошо? :)
Date: 2007-02-08 09:10 pm (UTC)

!!!

From: [identity profile] usachev.livejournal.com
30д — молоток.
28-200 — кал. прости :)
Date: 2007-02-08 09:19 pm (UTC)

Re: !!!

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Да я его сознательно выбрал за диапазон, ХА и бочки пофиг за эти деньги, я ж в все равно чаще либо для сети снимаю либо такой fine-art, где хоть с моноклем.
Date: 2007-02-08 09:22 pm (UTC)

!!!

From: [identity profile] usachev.livejournal.com
да не, тут не в бочке дело, тут в сути дело :)))
забей короче, все хорошо :) беру свои слова обратно.
Date: 2007-02-08 09:25 pm (UTC)

Re: !!!

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
А разве есть альтернатива по близкой цене?
Date: 2007-02-08 09:27 pm (UTC)

Re: !!!

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Вообще мне хочется развить линейку пошире, соотв. хочу еще сигму 10-22 и Canon 100-400, тот, что L и со стабом.
Разубедишь?
Date: 2007-02-08 09:30 pm (UTC)

!!!

From: [identity profile] usachev.livejournal.com
альтернатива есть 28-300L, но тоже говно, правда после 50-ти на нем хорошая картинка (снимал свадьбу Кутеева им), но это тоже кал :)

поверь, не бывает хорошей картинки, когда больше 3+ зум :)
Date: 2007-02-08 09:32 pm (UTC)

!!!

From: [identity profile] usachev.livejournal.com
про сигму даже говорить не хочу :)

16-35L, 24-70L, 70-200L, дальше фиксы. всё. баста. прости. :)
Date: 2007-02-08 09:34 pm (UTC)

!!!

From: [identity profile] usachev.livejournal.com
я не зажравшийся индюк, который на линзы по 1500 тратит, просто я всеми ими снимал, L серию пока никто не перебил :)
это видно именно на кропах, чистых, где нету фотошопа. при равных условиях.
из твоего 28-200 можно делать хорошие кадры, просто потому, что ты потратишь на 20 минут больше меня времени в фотошопе, выводя шорп, левелс, кривые и нит-имедж :)
Date: 2007-02-08 09:35 pm (UTC)

Re: !!!

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Если 2х3 метра печатать, то фиксы рулят, ессно, а так для повседневности имхо вообще пофиг, учитывая шопы и лайтрумы. Я вообще год с иксусом прожил - тоже вполне себе камера, если понты отбросить, по свойствам своим почти как Лейка у Брессона :)))
Date: 2007-02-08 09:39 pm (UTC)

!!!

From: [identity profile] usachev.livejournal.com
[посмотрев кадры] — дело в том, что 95% сделано днем. днем камера мыльница/зеркало максимально приближенны друг к другу. более того, я даже признаю, что у мыльниц ДНЕМ лучше экспозамер, так как он автоматический, что нету у зеркалок, ему проще обработать небо, например. но камера она все-таки познается в суровых условиях, а не там, где солнце светит :) зерно и шум я уж тут промолчу... :)
Date: 2007-02-08 09:43 pm (UTC)

Re: !!!

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Для меня зеркало - это наверное скорость, полутона и возможность управлять глубиной резкости.
А качество - я раньше сильно парился, а сейчас вообще перестал почему-то, т.е. мне реально все равно какие там шумы и per-pixel sharpness, все равно же все в электронке показываешь френдам, они не видят этих тараканов, а для дизайна - все равно обрабатываешь, такой парадокс.
Date: 2007-02-08 09:44 pm (UTC)

Re: !!!

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
L - это кайф, согласен ))
Но пока наверное не осилю, т.к. на учебу все равно на порядок больше вылетает )))
Date: 2007-02-08 09:49 pm (UTC)

!!!

From: [identity profile] usachev.livejournal.com
ну вот ты об этом задумаешься, когда начнешь печатать. ты уже на 15х21 увидишь, что искусственное растягивание видно невооруженным глазом. правда. ну просто возьми и сравни :)))
качество играет роль. на вебе не так сильно, так как есть фотошоп, а вот на печати играет огромную роль :)
когда у меня был Olympus 5060WZ, я тоже думал, что блин, для ЖЖ хватит. И ОНО ХВАТАЛО. как только меня жена попросила распечатать снимки, мне стало противно :) я купил 350D. стало уже полегче.
я не убеждаю. я просто делюсь тем, что я прошел за 4 года, общаясь от мылницы до 30Д, мне это знакомом и я даже тебя понимаю, так как так же рассуждал :))))))))
Date: 2007-02-08 09:50 pm (UTC)

!!!

From: [identity profile] usachev.livejournal.com
:)))))
да, бабки сука жрет :)))))))))
Date: 2007-02-08 10:07 pm (UTC)

Re: !!!

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Да я уже много лет снимаю, хотя фотографом себя не считаю, все же я дизайнер, все равно прихожу к минимизации влияния техники. Хрен его знает, но когда печатешь это 70x70 для галлереи, то реально волосы дыбом встают и все тут.
Брессон с лейкой гений, а Пупкин с марком и L почему-то нет (хотя Максимишин с марком тоже молодец))) В общем, имхо, в фотографии все ботва кроме идеи, композиции и света.
Date: 2007-02-08 11:24 pm (UTC)

From: [identity profile] whoolita.livejournal.com
фотки крутейшие на самом деле и девушка твоя мне понравилась, а главное, у меня тоже бывает такое выражение лица на фотках))))
Date: 2007-02-09 12:04 am (UTC)

Re: !!!

Date: 2007-02-09 12:05 am (UTC)

From: [identity profile] l-i-s-k-a.livejournal.com
а с пылью еще не боролся?
Date: 2007-02-09 03:52 am (UTC)

From: [identity profile] shepa.livejournal.com
Nikon F80 не говорит "клик!". "Клац" он тоже не говорит...
Date: 2007-02-09 04:19 am (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
С одним объективом это не актуально ))
На никоне - сначала боролся, пока не понял, что проблема пыли скорее психологическая ))
Date: 2007-02-09 04:21 am (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Да я вроде бы про него не писал ничего такого, простите, дяденька, если что... :))))
Date: 2007-02-09 04:21 am (UTC)

Date: 2007-02-09 04:26 am (UTC)

Re: !!!

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Снобы-технофилы вы с Лешей :)))
Date: 2007-02-09 04:33 am (UTC)

From: [identity profile] kuteev.livejournal.com
фотег! вот маладца!
Date: 2007-02-09 04:56 am (UTC)

From: [identity profile] l-i-s-k-a.livejournal.com
а вот зря ты так думаешь... и недооцениваешь мегавозможности зум-объективов :)

самый простой тэстег: щелкни в форточку, выкрути кривули и посмотри на небо...
Date: 2007-02-09 05:01 am (UTC)

Re: !!!

From: [identity profile] l-i-s-k-a.livejournal.com
это опыт, сын ошибок трудных :))

кстати рулезность каноновских элек тоже весьма спорна... к примеру, полтос 1.4 снимает гораздо резче, чем 17-40L... а стоит в два раза дешевле и вообще не имеет никакого отношения к этой серии...

любопытно, кстати, как дела с резкостью у нового Canon EF 50 mm f/1.2L USM http://www.foto.ru/product.php?id=23593...
Date: 2007-02-09 06:28 am (UTC)

Re: !!!

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
А ты всерьез думаешь, что резкость может сделать фотографию лучше или хуже? :)))
(если речь идет не о рекламной предметной съемке)
Date: 2007-02-09 06:35 am (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Ну да, на светлом фоне на закрытой дырке точечки-пятнышки появятся.
Ткнул в них healing brush-ем и нет пятнышек. Прилетит на матрицу совсем бревно - дунул грушей - нет бревна. Совсем мхом порастет - отнес в чистку и снова enjoy, хотя до такого у меня ни разу не доходило.
То же самое про горячие пиксели - все это не проблемы фотографии как творческого жанра, это проблемы живущие исключительно в голове у потребителя, стремящегося превзойти окружающих в качестве потребляемого. Причем это качество уже давно перекрыло практические потребности этого потребителя, однако он этого еще долго не заметит, не до того. :o)
Date: 2007-02-09 06:35 am (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Оптимист, объектив не обхаял ))))
Date: 2007-02-09 08:23 am (UTC)

From: [identity profile] ssscan.livejournal.com
кода сфотать то успел....

имхо траблы с цветом какие то....
Date: 2007-02-09 08:30 am (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Траблов нет, это обработка в Lightroom-е, я затонировал тени холодным цветом, а света теплым.
Date: 2007-02-09 09:50 am (UTC)

From: [identity profile] stay-outside.livejournal.com
а не жалко бить кота? )
Date: 2007-02-09 09:58 am (UTC)

From: [identity profile] khozina.livejournal.com
зелененький он был))))(про [livejournal.com profile] sscan)

поздравляю с приобретением)))достойная весчь!
Date: 2007-02-09 09:59 am (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Ага, я пока с лайтрумом не наигрался, поэтому некоторое время все будут и синенькие и зелененькие и HDR и т.д. ))
Date: 2007-02-09 10:00 am (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Жалко, поэтому пока не разбили, все ждут когда бонус от разбоя станет таков, что перевесит жалость :)))
Date: 2007-02-09 10:04 am (UTC)

From: [identity profile] khozina.livejournal.com
в этом что есть! представляю какие ты из лондона фотки привезешь)))
Date: 2007-02-09 10:19 am (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Ну до Лондона сначала доехать надо... ))
Date: 2007-02-09 10:21 am (UTC)

From: [identity profile] khozina.livejournal.com
??? а есть препятствия? мне вроде Сережка сказал ты едешь...
Date: 2007-02-09 10:29 am (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Ну мало ли. Вот и говорю, что сначала надо доехать.
Date: 2007-02-09 10:31 am (UTC)

From: [identity profile] khozina.livejournal.com
а-а-а.. ну да)))
главное что б и визу дали))

по проверенным данным туда аж три самолета с дизайнерами летит...

в две смены 3 и 4 марта)))

ужОс
Date: 2007-02-09 10:54 am (UTC)

Re: !!!

From: [identity profile] l-i-s-k-a.livejournal.com
по-твоему мыло делает её лучше?
Date: 2007-02-10 05:45 pm (UTC)

From: [identity profile] alnimor.livejournal.com
Предлагаю основать фонд защиты накопительного кота
Date: 2007-02-10 08:59 pm (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
У меня сотрудники - звери. Узнают - будут раз в неделю присылать в этот фонд письмо с угрозой разбить кота, если им не выплатят компенсацию ))

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 29th, 2026 07:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios