Вселенская кочерыжка

[oleg_l]

Современный тренд в европейской цивилизации — человек, который изменил мир.
Если след оставлен, мир изменился, а потомки чтут — значит жизнь прожита достойно и не зря, если содеянного нет и окинуть взглядом нечего — значит низачот, зря и как бы в топку. Люди живут в рамках концепций смысла, цели, значения, накопления совокупного опыта. Жизнь европейца направляется и контролируется этими категориями. Если нечто лишено смысла и не имеет цели — оно автоматически становится непонятным человеку, нецелесообразным либо ошибочным. Пустой тратой времени и ресурсов.

Подойдя к финалу своей жизни, солнце начнет расширяться. Через 1,1 миллиарда лет оно будет сиять на 11% ярче, чем сейчас, средняя температура на планете поднимется с нынешних 14 до 50 градусов Цельсия, океаны испарятся, а большинство живых существ на поверхности погибнут.

Через 5—7 миллиардов лет солнце расширится настолько, что поглотит землю, и остатки нашего мира сгорят в очищающем ядерном огне. А может не сгорят, если люди заблаговременно отодвинут орбиту земли подальше от светила. Если, конечно, само человечество к тому моменту не исчезнет в жерле вселенского слива.

Не исчезнет на этот раз — ничего страшного, еще через 10—20 миллиардов лет вселенная прекратит свое расширение и начнет сжиматься, вместе со всем содержимым. И через некоторое время сожмется обратно в такую адскую сингулярность, после которой не сохранятся ни привычное нам вещество, ни даже время, не говоря уже о каких-либо материальных следах былых миров и населявших их существ.

А вы видите хоть какие-то признаки категорий смысла и предназначения или просто целесообразности накопления и преумножения опыта в этом большом-большом мире? (За пределами ваших черепных коробок.)

------------
Зачем человек живет? А все человечество? А вся планета? — Сынок, фигли спрашивать, делай то, что делаешь.

Comments

[oi-dewki.livejournal.com]

опыт..?

[oleg-l.livejournal.com]

Юля? )

[oi-dewki.livejournal.com]

олег!)

[oleg-l.livejournal.com]

С маленькой буквы? Где твое вселенское уважение? )

[oi-dewki.livejournal.com]

что ты мне язык показываешь? опять смеешься?!)

[oleg-l.livejournal.com]

Это не я, это он.

[oi-dewki.livejournal.com]

это я))

[oleg-l.livejournal.com]

Спи.
Ходят тут всякие )

[oi-dewki.livejournal.com]

/смеется/ Олег, я тебя люблю и уважаю! пусть все знают!)

[oleg-l.livejournal.com]

Взаимно.
Хотя расширения солнца, вселенского сжатия и бессмысленности смысла это не отменяет.

Какое величие...

[oi-dewki.livejournal.com]

откуда ты знаешь, может быть вселенная расширяется как раз от взаимных любви и уважения

[bu-shuev.livejournal.com]

Ради самого процесса.

[bubblegun-oo.livejournal.com]

Мне завтра экзамен сдавать, вот теперь не вижу смысла...)

[ornata.livejournal.com]

ага :)

[marabar.livejournal.com]

Я себе уже весь мозг съела, пытаясь найти ответ на этот вопрос. Так полагаю, что поем еще немного, а затем махну рукой окончательно и без боязни и оглядки займусь чем-нибудь веселым, чтоб скоротать бессмысленное время.

[lucky-pop.livejournal.com]

подписываюсь под последней фразой в твоем посте. остальное моя черепная коробка отказалась переваривать.

[irinkiska.livejournal.com]

Европейская культура пропитана христианством. Отсюда этот тренд. Мы, русские атеисты и циники на сегодняшний день, не можем опереться на «их» культурный багаж. Поэтому поиски смысла для нас смысла не имеют и не могут иметь. ;)

«Умру, — лопух вырастет» (Классика русской литературы ;)

[keep-it-simply.livejournal.com]

Относительных смыслов можно выдумать сколько угодно. Вопрос об абсолютном смысле существования логически некорректен

[oleg-l.livejournal.com]

Ну почему же. Пост скорее о том, что сама по себе категория смысла не свойственна силам природы и существует исключительно в сознании человека )

[keep-it-simply.livejournal.com]

Что «почему же»? )
Почему некорректен? Потому что молоток может иметь смысл только при наличии окружающего его мира с гвоздями, вопрос о смысле молотка в рамках самого молотка бессмысленен. Вопрос о смысле бытия может иметь разрешение только при наличии среды внешней к бытию, в которой это бытие могло бы иметь приложение. Но бытие — это все, что есть, и сам вопрос о его смысле находится внутри бытия. К тому же, даже если бы этот вопрос был разрешим, все равно неизбежна рекурсия «А в чем смысл того, относительно чего имеет смысл бытие?». Посему это просто порочный круг )

[oleg-l.livejournal.com]

логично )))

[ioleg.livejournal.com]

да, помню меня очень живо этот вопрос интересовал то ли в пять то ли в шесть лет, потом я понял, что ответа на него нет и успокоился :)

[khozina.livejournal.com]

когда есть то что тебя продолжает-т.е. дети-мысли текут уже в другом направлении
и тут уже боишься не за свою судьбу а за судьбу ребенка
и все душевные силы уходят на воспитание
о судьбах мира думаешь постольку-поскольку

и это действительно зависит от сознания человека и массы свободного времени
раньше меня это сильно волновало

[kit-ryba.livejournal.com]

это реклама фильма день когда земля остановилась - я понял! Я схожу.

[oleg-l.livejournal.com]

Сынок, боюсь сойти уже не получится. Слишком поздно.

[keep-it-simply.livejournal.com]

хаха ))

[leben-schon.livejournal.com]

Смысл в размножении.

Иллюстрирую собственный комментарий ;))

[keep-it-simply.livejournal.com]

а в чем смысл размножения? ))

Re: Иллюстрирую собственный комментарий ;))

[lucky-pop.livejournal.com]

очень правильный вопрос)

[ssscan.livejournal.com]

смысл в поиске, а поиск бесконечен

[zhashkov.livejournal.com]

Жизнь — это две составляющие, процесс и результат.

Поскольку конечный результат жизни (смерть), всегда один и тот же и может наступить в любой момент, смысл жизни заключен в самом процессе.

Дальше все просто...

Смысл каждого фрагмента процесса — обеспечение протекания дальнейшего действия.
(Похоже на бесконечный конвейер).
Смысл жизни животных подчинен одному процессу — размножению. (Эволюцию, как передачу лучших качеств потомству и приспосабливаемость, можно не рассматривать, так как это один из инструментов выживания, а значит, обеспечения протекания дальнейшего процесса).

Человек является животным версии 2.0.
Его отличие от версии 1.0 в дополнительном умении порождать, обрабатывать и изменять информацию.

Поэтому, помимо смысла животного — размножаться, обеспечивая протекание дальнейшего физического действия, человек наделен дополнительным смыслом, который сводится к обеспечению протекания дальнейшего информационного действия.

Вот наличие этой второй части и сводится к таким частностям, как: стать знаменитым, изменить мир, сделать что-то свое, достичь успеха в деле и так далее.

[zhashkov.livejournal.com]

Второе предложение — цитата Вассермана. Его спросили «В чем смысл жизни?» На что Вассерман ответил «Поскольку результат жизни всегда один и тот же, смысл — в ее процессе».