oleg_l: (Default)
[personal profile] oleg_l


Поехали сегодня с Мариньей Михалной покататься вокруг Кусково.
Удивительно, насколько старая Suzuki Grand Vitara приятная машина. Вчера поглядывал одним глазом на 300-сильные Grand Cherokee, которые в условиях кризиса продаются по вполне доступным ценам, но сегодня ни-ни. То есть сузука вообще не дает поводов даже думать о замене. Либо это философия компании, либо удачный экземпляр, но машина просто работает и всё. В сухую погоду спокойно шуршит по асфальту, в такую, как сегодня, рвет всех по занесенной обочине своим мощным V6 и полным приводом. Даже если бы этим постом я ее сглазил, и от нее бы что-нибудь отвалилось, это все равно уже не будет считаться. За три года владения в автомобиле не сломалось ничего вообще, при том, что его общий возраст приближается к десяти годам. Итоговая надежность этой машины фантастична.
Tags:
Date: 2009-02-15 03:23 pm (UTC)

From: [identity profile] mashkind.livejournal.com
клаас) не я одна видимо под снегом ползала с фотиком)
Date: 2009-02-15 03:25 pm (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Ага, уже вижу )
Date: 2009-02-15 03:54 pm (UTC)

From: [identity profile] drandrandr.livejournal.com
Да все, я думаю, свои фотики щас сушат :)

(Но да, насколько же в этом твоем "простеньком" кадре "порода" фотографическая - "немыльничность" - чувствуется! Ух!)
Date: 2009-02-15 03:59 pm (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Просто объектив такой, наверное у мыльниц нет аналога пленочным 300 мм, соотв. и такая глубина резкости в диковинку.
Date: 2009-02-15 04:04 pm (UTC)

From: [identity profile] drandrandr.livejournal.com
Не-не, это-то понятно (даже я, довольно сильно чайник в фотохитростях, примерно понимаю как эта эффектность технически устроена), но тут именно что ЧУВСТВУЕТСЯ :) Очень здорово.
Date: 2009-02-15 06:45 pm (UTC)

From: [identity profile] capibara.livejournal.com
а объясните еще большему чайнику, что тут такого особенного с глубиной резкости?
Date: 2009-02-15 07:17 pm (UTC)

From: [identity profile] drandrandr.livejournal.com
(сейчас подеремся, кто больший чайник :)
По-моему, обычные фотоаппараты (объективы) ранга мыльницы все расстояния больше нескольких метров (условно, пяти) считают бесконечностью, не различают их, соответственно - не могут сфокусироваться на чем-то удаленном на, скажем, 7 метров, чтобы при этом все, что дальше 7 метров, оказалось не в фокусе, размыто.
Опять же, есть такой параметр ГРИП (глубина резко изображаемого пространства, если правильно помню), который в профессиональных объективах достаточно тонко настраиваем.
Еще форма размытия источников света вдали очень зависит от возможностей объектива.
Да и то, что вообще такой четкий кадр получился при явном недостатке освещения...

Я бы, может, еще так сформулировал (пусть меня побьют и исправят, если неверно): взрослый объектив может снимать большой мир примерно с такими же эффектами, как любительский макро-режим снимает букашек :)
Как-то так, наверное.
Date: 2009-02-15 07:26 pm (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Ну да, типа того. В данном случае длиннофокусная линза 300 мм (которая на кропе превратилась в 450 мм) позволяет разделить планы даже на большом удалении. В результате появляется объем, которого сложно достичь мыльницей. Только каким-нибудь компактом-ультразумом наверное можно.
Date: 2009-02-15 07:49 pm (UTC)

From: [identity profile] drandrandr.livejournal.com
Мне как-то приятель, фотоохотящийся на птичек на подсолнуховом поле, дал посмотреть в свой здоровенный телевик и покрутить резкость - незабываемые "наезды-отъезды" резкой зоны :)

На самом деле иногда очень жалею, что такие вещи только в теории "понимаю", а до конкретики - циферок, подбора объектива под конкретную задачу и т.п. - не доходит. Но только иногда :) На самом деле пока не хочу даже начинать в этот мир всерьез заныривать.
Date: 2009-02-15 07:48 pm (UTC)

From: [identity profile] capibara.livejournal.com
ну собственно в тайне я и имел в виду "любительский макрорежим", который дает небольшую глубину резкости на выбранном расстоянии. понятно, спасибо.
Date: 2009-02-15 07:53 pm (UTC)

From: [identity profile] drandrandr.livejournal.com
да не за что
на самом деле вся мощь этого дела при съемке портрета проявляется
именно пытаясь когда-то давно понять, почему портреты у одного моего знакомого с зеркалкой такие замечательные получаются, я и стал на игры с глубиной резкости внимание обращать
Date: 2009-02-15 05:51 pm (UTC)

From: [identity profile] tcka.livejournal.com
У меня такая Vitara, тритий год езжу, нареканий вообще нет), разве что посадка не удобная и сзади как-то места маловато.
Date: 2009-02-15 06:48 pm (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Видимо такая неприхотливость — это свойство модели. По посадке мне в ней вполне комфортно, не очень удобно только то, что всяких ящичков, подстаканников и прочих емкостей мало, а те, которые есть, не очень удобно расположены. В предыдущей машине (мицу-лансер) эта часть была лучше продумана :)
Date: 2009-02-15 08:59 pm (UTC)

From: [identity profile] ssscan.livejournal.com
жаль только что сейчас у них политика изменилась - на новые оч много нареканий. В эти выходные я немного жалел об отсутствии у моего Фьюжика полного привода.....
Date: 2009-02-15 10:18 pm (UTC)

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
Ну я тебе старые СГВ смело рекомендую, особенно те, которые после 2002 делали, перед новыми. Фьюжик на такую сменял бы вообще не глядя. Эти СГВ по ходу вообще вечные получились, как 80-й круизёр. А сузучий подключаемый полнопривод зимой — это примерно как крылья по ощущениям. Просто в полную кашу на обочине или посреди дороги влезаешь и оно прет прямо, резво и устойчиво. Тебе как раз самое то, будешь на дачу по целине ездить :)
Date: 2009-02-15 11:02 pm (UTC)

From: [identity profile] ssscan.livejournal.com
На мою дачу можно в любую погоду можно хоть на ферари доехать )). А менять, зачем? Надежность и комфорт меня устраивают, а места и всяких ящичков-подстаканников у меня больше ;)
Date: 2009-02-15 11:03 pm (UTC)

From: [identity profile] khozina.livejournal.com
ну-ну))))))))))
Date: 2009-02-19 01:11 am (UTC)

Жужа как машина

From: [identity profile] klepanda.livejournal.com
абсолютно прекрасна.
в свое время я был счастливым обладателем витары первого поколения - двигло 1,6.
девяносто первый год. машина бегает до сих пор - отдал матушке пугать меринов в костроме.

сузуки по-другому относится к тестам ресурса агрегатов - то есть относилась, видимо... а новая жужа - так она ж безрамная. а у олега - рама, движок цепной, и самая тонка деталь по-моему толщиной минимум в палец)))))

неприхотливость и надежность как концепция реально конек сузук двух преподследних поколений.
я не знаю ни одной машины, которая тиражировалась бы так как витара,:
сузуки витара, мазда леванте, шевроле гео трекер, бразильская версия под брендом аэро (кажется так) - все это витара с разными шильдами.

короче, ура качеству.

Date: 2009-02-19 07:20 am (UTC)

Re: Жужа как машина

From: [identity profile] oleg-l.livejournal.com
С такой надежностью они рискуют разориться, как Зингер со своими швейными машинками :)
Date: 2009-02-19 09:11 am (UTC)

Re: Жужа как машина

From: [identity profile] klepanda.livejournal.com
так потому они и сделали СГВН))))

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 29th, 2026 01:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios