![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jan. 30th, 2008
Jan. 30th, 2008 03:02 pm
Робот-хобот
Френды, а какой теле-хобот для Canon вы мне посоветуете?
Кто чем пользуется и каковы ощущения?
Хочется телек — зум либо фикс, не короче 300 мм. По цене — либо средний (не более $1.5k), либо совсем простой ($150-200).
Почитал в сети обзоры и отзывы — глаза разбегаются, моделей подходящих много, мнения противоречивы ))
Особые пожелания: удобный, в меру резкий, особенно на 200+, не слишком тяжелый, желательно со стабом и не отвратительным рисунком боке :)
Сейчас наиболее компромиссным вариантом мне видится CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM (соотв. буду благодарен, если подтвердите, либо разубедите).
P.S. В целом мои требования к линзе не сверхвысоки, я не зарабатываю фотографией и снимаю на 95% для сети. Как-то вообще целый год старой мыльницей снимал, никто и не заметил. Поэтому ищу наиболее разумный компромисс качества-цены-удобства.
Кто чем пользуется и каковы ощущения?
Хочется телек — зум либо фикс, не короче 300 мм. По цене — либо средний (не более $1.5k), либо совсем простой ($150-200).
Почитал в сети обзоры и отзывы — глаза разбегаются, моделей подходящих много, мнения противоречивы ))
Особые пожелания: удобный, в меру резкий, особенно на 200+, не слишком тяжелый, желательно со стабом и не отвратительным рисунком боке :)
Сейчас наиболее компромиссным вариантом мне видится CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM (соотв. буду благодарен, если подтвердите, либо разубедите).
P.S. В целом мои требования к линзе не сверхвысоки, я не зарабатываю фотографией и снимаю на 95% для сети. Как-то вообще целый год старой мыльницей снимал, никто и не заметил. Поэтому ищу наиболее разумный компромисс качества-цены-удобства.